Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/10242 K.2012/22984
Özet: Mahkeme, 2863 sayılı kanuna aykırılık suçundan sanığın, Harran ilçesi kentsel sit alanına izinsiz yapı inşaası yaparak 2863 sayılı Kanun, TCK 62, 52, 53/1, 51 maddelerine göre mahkumiyet, erteleme hükmü gerekçesiyle 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle onaylayarak hukuki karar vermiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı kanunun 65/b, 5237 Sayılı TCK'nın 62, 52, 53/1, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu’nun 10.03.1979 tarihli kararı ve Diyarbakır Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 13.11.1992 tarihli kararı ile uygun bulunan Harran ilçesi koruma amaçlı imar planına göre 2. derece arkeolojik ve kentsel sit alanı olarak ilan edilen yerde, Harran ilçesi, Cumhuriyet Mahallesinde köy boşluğunda bulunan taşınmaz üzerinde, sanığın izin almaksızın tek katlı, briket duvarlı, yığma yapılı, beton tabliyeli, iç dış kaba sıvası yapılmış yapı inşa etmek suretiyle inşai müdahalede bulunduğunun tespit edildiği, sanığın aşamalardaki savunmasında inşaat yaptığı alanın sit alanı olduğunu bildiğini beyan ettiği, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırı şekilde sit alanına izinsiz inşai müdahalede bulunduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın nedene dayanmayan, katılan vekilinin erteleme koşullarının oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı kanunun 65/b, 5237 Sayılı TCK'nın 62, 52, 53/1, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu’nun 10.03.1979 tarihli kararı ve Diyarbakır Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 13.11.1992 tarihli kararı ile uygun bulunan Harran ilçesi koruma amaçlı imar planına göre 2. derece arkeolojik ve kentsel sit alanı olarak ilan edilen yerde, Harran ilçesi, Cumhuriyet Mahallesinde köy boşluğunda bulunan taşınmaz üzerinde, sanığın izin almaksızın tek katlı, briket duvarlı, yığma yapılı, beton tabliyeli, iç dış kaba sıvası yapılmış yapı inşa etmek suretiyle inşai müdahalede bulunduğunun tespit edildiği, sanığın aşamalardaki savunmasında inşaat yaptığı alanın sit alanı olduğunu bildiğini beyan ettiği, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırı şekilde sit alanına izinsiz inşai müdahalede bulunduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın nedene dayanmayan, katılan vekilinin erteleme koşullarının oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.