Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/10237 K.2012/21065
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50 . maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının sanığın iki kez cezalandırılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
2863 sayılı Kanun uyarınca korunması gerekli bulunmayan yerde sanığın kültür varlığı bulmak amacıyla kazı yaptığı iddia edilen olayda; 25.04.2007 tarihli tutanakla tespit edilen, tek kasıtla aynı yerde gerçekleştirilen kazı eylemi sonucu iki çukurun oluştuğu, çukurlardan birinin 1,5 metre derinliğinde 10 metre uzunluğunda 60 cm eninde, diğerinin 9,5 metre uzunluğunda, 1,5 metre derinliğinde , 6 metre eninde olduğu, söz konusu derinliğin kültür varlığı bulmaya elverişli boyutlara ulaştığı anlaşılmakla; kazı yapılan arazinin 2863 sayılı kanunun 6. maddesi kapsamındaki korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olup olmadığı araştırılarak sonuca göre eylemin 74/1-1. cümle veya 74/1-2. cümlesinden hangisine temas ettiği tartışılmadan, kovuşturma sahasında keşfe katılan arkeolog bilirkişinin olay mahallinin tescilli olmadığını tespit eden, ancak 2863 sayılı kanunun 6. maddesi ile ilgili bir kanaat bildirmeyen yetersiz raporuna dayalı yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326. maddesi uyarınca kazanılmış haklarının gözetilmesine 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50 . maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının sanığın iki kez cezalandırılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
2863 sayılı Kanun uyarınca korunması gerekli bulunmayan yerde sanığın kültür varlığı bulmak amacıyla kazı yaptığı iddia edilen olayda; 25.04.2007 tarihli tutanakla tespit edilen, tek kasıtla aynı yerde gerçekleştirilen kazı eylemi sonucu iki çukurun oluştuğu, çukurlardan birinin 1,5 metre derinliğinde 10 metre uzunluğunda 60 cm eninde, diğerinin 9,5 metre uzunluğunda, 1,5 metre derinliğinde , 6 metre eninde olduğu, söz konusu derinliğin kültür varlığı bulmaya elverişli boyutlara ulaştığı anlaşılmakla; kazı yapılan arazinin 2863 sayılı kanunun 6. maddesi kapsamındaki korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olup olmadığı araştırılarak sonuca göre eylemin 74/1-1. cümle veya 74/1-2. cümlesinden hangisine temas ettiği tartışılmadan, kovuşturma sahasında keşfe katılan arkeolog bilirkişinin olay mahallinin tescilli olmadığını tespit eden, ancak 2863 sayılı kanunun 6. maddesi ile ilgili bir kanaat bildirmeyen yetersiz raporuna dayalı yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326. maddesi uyarınca kazanılmış haklarının gözetilmesine 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.