Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/10236 K.2013/405
Özet: (1) Uyuşmazlık, Jandarma Komutanlığı tarafından bildirilen Manastır Deresi’ndeki 2,5 metre derinlikte yapılan izinsiz kazı (define araştırması olarak değerlendirilmiş) nedeniyle sanığın 2863 sayılı Kanun ve TCK hükümleriyle suçlanmasıdır. (2) Mahkeme, sanığın eyleminin “izinsiz kazı” suçu oluşturduğunu kabul ederek, 5237 sayılı TCK’nın 58/6 maddesi uyarınca infaz rejimine karar verip denetimli serbestlik tedbirine geçişini onaylamış; ancak bu kararı 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’a göre bozulmasına hükmederek, 09.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 58/6, 54/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve Üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Jandarma Komutanlığı'na gelen bir ihbar ile, Manastır Deresi, Taşköprü Mevkii'nde kaçak kazı yapıldığının bildirilmesi üzerine, jandarma ekiplerinin, suç tarihinde saat 16:00 sıralarında söz konusu yere geldikleri esnada, sanık ile temyize gelmeyen sanıkları, olay yerinde adli emanete kayıtlı bulunan, hilti, kazma, küreklerle yakaladıkları, söz konusu yerde 2,5 metre derinliğinde kazı yapıldığının tespit edildiği, dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporuna göre, suça konu yerin, Kırklareli İli, Pınarhisar İlçesi, Kaynarca Beldesi, Hacıfaklı Köyü hudutları içindeki, Manastır Deresi, Taşköprü Mevkii, 4638 parsel olduğu, söz konusu yerin sit alanı veya korunması gerekli kültür varlığı olmadığının bildirildiği anlaşılmakla;
1- Sit alanı veya 2863 sayılı kanuna göre korunması gerekli olamayan yerde, 2,5 metre derinliğinde kaçak kazı yapılması karşısında, sanığın eyleminin 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümlesine temas eden “izinsiz kazı yapma” suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, hatalı nitelendirme ile “define araştırma” olarak değerlendirilerek, sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
2- Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunması nedeniyle, cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilirken hangi mahkemenin ilamının tekerrüre esas alındığının hükümde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 58/6, 54/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve Üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Jandarma Komutanlığı'na gelen bir ihbar ile, Manastır Deresi, Taşköprü Mevkii'nde kaçak kazı yapıldığının bildirilmesi üzerine, jandarma ekiplerinin, suç tarihinde saat 16:00 sıralarında söz konusu yere geldikleri esnada, sanık ile temyize gelmeyen sanıkları, olay yerinde adli emanete kayıtlı bulunan, hilti, kazma, küreklerle yakaladıkları, söz konusu yerde 2,5 metre derinliğinde kazı yapıldığının tespit edildiği, dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporuna göre, suça konu yerin, Kırklareli İli, Pınarhisar İlçesi, Kaynarca Beldesi, Hacıfaklı Köyü hudutları içindeki, Manastır Deresi, Taşköprü Mevkii, 4638 parsel olduğu, söz konusu yerin sit alanı veya korunması gerekli kültür varlığı olmadığının bildirildiği anlaşılmakla;
1- Sit alanı veya 2863 sayılı kanuna göre korunması gerekli olamayan yerde, 2,5 metre derinliğinde kaçak kazı yapılması karşısında, sanığın eyleminin 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümlesine temas eden “izinsiz kazı yapma” suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, hatalı nitelendirme ile “define araştırma” olarak değerlendirilerek, sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
2- Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunması nedeniyle, cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilirken hangi mahkemenin ilamının tekerrüre esas alındığının hükümde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.