Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/2984 K.2016/3530
MAHKEMESİ: .... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/06/2015
NUMARASI: 2014/276-2015/368
Taraflar arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 11.06.2015 gün ve 2014/276 - 2015/368 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi duruşmalı olarak davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Her ne kadar Yargıtay'a gönderme formunda mürafaa pullarının tamam olduğu belirtilmişse de, dosya içerisinde yeterli pul bulunmadığı anlaşıldığından, bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, mürafaa günü verilebilmesi için pul eksikliğinin giderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TARİHİ: 11/06/2015
NUMARASI: 2014/276-2015/368
Taraflar arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 11.06.2015 gün ve 2014/276 - 2015/368 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi duruşmalı olarak davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Her ne kadar Yargıtay'a gönderme formunda mürafaa pullarının tamam olduğu belirtilmişse de, dosya içerisinde yeterli pul bulunmadığı anlaşıldığından, bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, mürafaa günü verilebilmesi için pul eksikliğinin giderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.