Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/2079 K.2017/4237
Özet: Fer’i müdahil TMSF vekilinin 19/10/2015 tarihli karar düzeltilmesi isteğine, mahkemenin davanın değerinin kanuni sınırın altına düşmesi sebebiyle ve doğrudan fer’i müdahil tek başına karar düzeltme yetkisi olmadığı gerekçesiyle, 12/09/2017’de oybirliğiyle reddi kararı verildi.
MAHKEMESİ: TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 10/12/2014 gün ve 2014/1008 - 2014/390 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire'nin 19/10/2015 gün ve 2015/3870 - 2015/10677 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/1
II-1'inci maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL'ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 4.550,00 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili ve fer'i müdahil TMSF vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 19.10.2015 günlü ilamıyla düzeltilerek onanması kararına karşın fer'i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve fer'i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan TMSF, mülga HUMK 57 ve yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer'i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer'i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 12/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasında görülen davada ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 10/12/2014 gün ve 2014/1008 - 2014/390 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire'nin 19/10/2015 gün ve 2015/3870 - 2015/10677 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/1
II-1'inci maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL'ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 4.550,00 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili ve fer'i müdahil TMSF vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 19.10.2015 günlü ilamıyla düzeltilerek onanması kararına karşın fer'i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve fer'i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan TMSF, mülga HUMK 57 ve yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer'i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer'i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 12/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.