Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/9209 K.2011/2011
Özet: Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi, 12.05.2009 kararında davalı vekilinin temyiz talebini HUMK 432/4. madde uyarınca reddederken, davalı için 52,10 TL harcın iadesine karar verir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.05.2009 gün ve 2008/138 - 2009/107 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 2009 yılı itibariyle 1.400,00 YTL'nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 12.05.2009 hüküm tarihi itibariyle kesindir.
Dava, sağlık sigorta sözleşmesinden cayılması nedeniyle ödenen primlerin sigortalıya iadesi istemine ilişkindir. Somut uyuşmalıkta davacı tarafça 5.290,78 YTL’nın tahsili talep edilmiştir. Mahkemece, 12.05.2009 tarihli kararla davanın kısmen kabulüne 1.191,69 YTL’nın davalıdan yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş olmasına göre bu durumda davalı vekilince karara yönelik olarak yapılan temyiz isteminin kabul edilen meblağın yukarıda anılan Kanun hükümleri uyarınca temyiz sınırının altında kalması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK'nun 432/4. madde hükmü uyarınca REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 52,10 TL harcın temyiz edene iadesine, 28.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.05.2009 gün ve 2008/138 - 2009/107 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 2009 yılı itibariyle 1.400,00 YTL'nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 12.05.2009 hüküm tarihi itibariyle kesindir.
Dava, sağlık sigorta sözleşmesinden cayılması nedeniyle ödenen primlerin sigortalıya iadesi istemine ilişkindir. Somut uyuşmalıkta davacı tarafça 5.290,78 YTL’nın tahsili talep edilmiştir. Mahkemece, 12.05.2009 tarihli kararla davanın kısmen kabulüne 1.191,69 YTL’nın davalıdan yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş olmasına göre bu durumda davalı vekilince karara yönelik olarak yapılan temyiz isteminin kabul edilen meblağın yukarıda anılan Kanun hükümleri uyarınca temyiz sınırının altında kalması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK'nun 432/4. madde hükmü uyarınca REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 52,10 TL harcın temyiz edene iadesine, 28.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.