Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/5809 K.2021/367
Özet: Mahkeme, 11.09.2008 tarihli cezelede iddialı belgenin asıllarının sahte olduğunu ve 22.01.2009 raporunda bu belgelerde soğuk damga izi bulunduğunu, sanığın STCW belgelerini ibraz ettiğini doğrulayarak, suçun işlendiğini, suç vasfını belirleyip cezanın kanuni takdir sınırında uygulandığını ve temyiz gereklerini yerinde görmeyecek şekilde, hükmün ONAMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
11.09.2008 tarihli celsede suç konusu belge asılları üzerinde yapılan mahkeme gözlemi ve 22.01.2009 tarihli, grafoloji ve sahtecilik uzmanı tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda, bütünüyle sahte olarak oluşturulan suç konusu belgelerin sağ alt köşelerinde soğuk damga izi bulunduğunun belirtilmesi, sanığın 17.01.2009 tarihli soruşturma ifadesinde, limanlara giriş çıkış yaparken STCW belgelerinin her gemi adamı için liman başkanlıklarına ibraz edildiğini beyan etmesi karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 19.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
11.09.2008 tarihli celsede suç konusu belge asılları üzerinde yapılan mahkeme gözlemi ve 22.01.2009 tarihli, grafoloji ve sahtecilik uzmanı tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda, bütünüyle sahte olarak oluşturulan suç konusu belgelerin sağ alt köşelerinde soğuk damga izi bulunduğunun belirtilmesi, sanığın 17.01.2009 tarihli soruşturma ifadesinde, limanlara giriş çıkış yaparken STCW belgelerinin her gemi adamı için liman başkanlıklarına ibraz edildiğini beyan etmesi karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 19.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.