Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/9686 K.2020/446
Özet: Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/871 ve 2014/101 kararlarıyla 04.09.2012 tarihinde işlendi gerekçesiyle 5 yıllık denetim süresi başlamasından önce hiç hükmü açıklamanın koşulları oluşmadığını belirterek mahkumiyet hâliyle karar vermesi, 5320 sayılı Kanun ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesine göre bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık hakkında verilen Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/281 Esas ve 2011/383 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 01.10.2012 tarihinde kesinleştiği ve 5 yıllık denetim süresinin bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı; Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ihbar yazısına konu 2012/871 Esas ve 2014/101 Karar sayılı ilamdaki suç tarihinin incelenen dosya içeriğine göre 04.09.2012 olduğu ve bu hali ile söz konusu suçun 5 yıllık denetim süresi başlamadan önce işlendiği ve bu ilam yönünden hükmün açıklanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık hakkında verilen Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/281 Esas ve 2011/383 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 01.10.2012 tarihinde kesinleştiği ve 5 yıllık denetim süresinin bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı; Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ihbar yazısına konu 2012/871 Esas ve 2014/101 Karar sayılı ilamdaki suç tarihinin incelenen dosya içeriğine göre 04.09.2012 olduğu ve bu hali ile söz konusu suçun 5 yıllık denetim süresi başlamadan önce işlendiği ve bu ilam yönünden hükmün açıklanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.