Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/9656 K.2020/1862
Özet: Yasaya aykırı, bağımsız sahte fatura düzenleme ve defter‑belge gizleme suçlarının ayrı ayrı ele alınmaması, hukuki yeterlilik eksikliğinin devam etmesi nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi 26.02.2020 tarihi kararında, hukuki ve tespit sonuçlarını bozmak için tek bir beraat (bozulma) hükmi verdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenleme, defter ve belge gizleme
HÜKÜM: Beraat
1-Mahkemece, Dairemizin 19.04.2017 tarih, 2016/5479 Esas ve 2017/2952 Karar sayılı bozma kararına uyulmasına rağmen, her takvim yılında işlenen sahte fatura düzenleme suçları ve defter, belge gizleme suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu ve birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden, hangi suça ve hangi takvim yılına ilişkin olduğu belirtilmeksizin, tek beraat hükmü kurulması,
2- 23.10.2009 tarihli VDENY-2009-2289/85 sayılı defter ve belgelerin ibrazına dair istem yazısının aslı ya da onaylı örneğinin getirtilerek dosya arasına konulup, sanığın savunmaları araştırıldıktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yetersiz gerekçe ve eksik araştırma ile hüküm verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 26.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura düzenleme, defter ve belge gizleme
HÜKÜM: Beraat
1-Mahkemece, Dairemizin 19.04.2017 tarih, 2016/5479 Esas ve 2017/2952 Karar sayılı bozma kararına uyulmasına rağmen, her takvim yılında işlenen sahte fatura düzenleme suçları ve defter, belge gizleme suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu ve birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden, hangi suça ve hangi takvim yılına ilişkin olduğu belirtilmeksizin, tek beraat hükmü kurulması,
2- 23.10.2009 tarihli VDENY-2009-2289/85 sayılı defter ve belgelerin ibrazına dair istem yazısının aslı ya da onaylı örneğinin getirtilerek dosya arasına konulup, sanığın savunmaları araştırıldıktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yetersiz gerekçe ve eksik araştırma ile hüküm verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 26.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.