Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/9348 K.2022/4672
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 16.03.2008 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, sanık tarafından temyiz dışı olarak satılan aracın “Ağustos 2010” olarak düzeltilmesiyle ilgili yaptırımın 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine uygun olduğu ve Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu gerekçesiyle 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle sanığın ceza mahkumiyetine onay verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında "16.03.2008" olarak yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu muayenin yapıldığı aracı sanık tarafından temyiz dışı sanık ...'a haricen satıldığı "Ağustos 2010" olarak mahallinde düzeltilmesi 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında "16.03.2008" olarak yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu muayenin yapıldığı aracı sanık tarafından temyiz dışı sanık ...'a haricen satıldığı "Ağustos 2010" olarak mahallinde düzeltilmesi 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.