Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/2497 K.2019/9331
Özet: Sanığın 2005‑2009 yıllarında sahte fatura düzenleme suçlamaları, 5237 sayılı TCK’nin 66/1‑e ve 67/4. maddeleriyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri çerçevesinde, olağanüstü ve asli zamanaşımı nedeniyle bağlanmış bozulmasını, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle kabul eden Asliye Ceza Mahkemesi kararıyla kutuplaştırılmış.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM: Beraat
Sanığa yüklenen “2005, 2006, 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının VUK'nin 359/b-1 maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibarıyla, 2005 takvim yılı yönünden 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihine kadar, diğer takvim yılları yönünden aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımının, son kesici işlem olan 19/10/2011 olan sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli ve olağanüstü zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM: Beraat
Sanığa yüklenen “2005, 2006, 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının VUK'nin 359/b-1 maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibarıyla, 2005 takvim yılı yönünden 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihine kadar, diğer takvim yılları yönünden aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımının, son kesici işlem olan 19/10/2011 olan sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli ve olağanüstü zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.