Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/217 K.2019/6934
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Sanığın restoranının belediyeye ait ruhsat eksikliği nedeniyle 11.06.2012’de mühürlenmesi ve 02.07.2012’de kontrollerde mührün kaldırılarak faaliyete devam ettiği tespit edilerek yapılan mühür bozma suçunun unsurları olmadığı gerekçesiyle beraat kararına gitmiş, fakat 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleri gereğince karar bozularak beraat kararı uygulanmasına karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanık ...'ın işletmecisi olduğu restoranın Muratpaşa Belediyesince ruhsatsız olması nedeniyle 11.06.2012 tarihinde mühürlenmesinden sonra 02/07/2012 tarihinde yapılan kontrolde mührün kaldırılarak iş yerinin faaliyete devam ettiğinin tespit edilmesi üzerine hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında; Mahkeme Antalya 2. İdare Mahkemesinin 2010/707 esas 2010/1417 dosyasına atıfta bulunarak belediyece tesis edilen işlemin yasaya aykırı olduğundan suçun unsurları uluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiş ise de Antalya 2. İdare Mahkemesi kararının suça konu mühürleme işleminin dayanağı olan encümen kararına ilişkin olmayıp dava konusu edilmeyen 18/05/2010 tarihli 480 sayılı belediye encümeni kararına ilişkin olması karşısında; usulüne uygun mühürleme tutanağı, mühür bozma tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre unsurları itibariyle oluşan mühür bozma suçundan sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talepleri yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanık ...'ın işletmecisi olduğu restoranın Muratpaşa Belediyesince ruhsatsız olması nedeniyle 11.06.2012 tarihinde mühürlenmesinden sonra 02/07/2012 tarihinde yapılan kontrolde mührün kaldırılarak iş yerinin faaliyete devam ettiğinin tespit edilmesi üzerine hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında; Mahkeme Antalya 2. İdare Mahkemesinin 2010/707 esas 2010/1417 dosyasına atıfta bulunarak belediyece tesis edilen işlemin yasaya aykırı olduğundan suçun unsurları uluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiş ise de Antalya 2. İdare Mahkemesi kararının suça konu mühürleme işleminin dayanağı olan encümen kararına ilişkin olmayıp dava konusu edilmeyen 18/05/2010 tarihli 480 sayılı belediye encümeni kararına ilişkin olması karşısında; usulüne uygun mühürleme tutanağı, mühür bozma tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre unsurları itibariyle oluşan mühür bozma suçundan sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talepleri yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.