Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/6509 K.2019/6846
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 11. Ceza Dairesi 2018/6509 E., 2019/6846 K. kararıyla, sanığın resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarında mahkumiyetini kabul ederek, kararın 5320 sayılı Kanun Uyarınca BOZULMASINA karar verilmesini, sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasını 01.10.2019 tarihinde oy birliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Temyiz dışı sanık ...’ün daha önce çalıştığı, şikayetçinin yetkili temsilcisi olduğu … Ltd. Şti’ye ait kaşeyi sahte olarak yaptırıp, diğer sanık ... ile birlikte suça konu senedi düzenleyerek ... tarafından şikayetçi aleyhine icra takibi yapılmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia ve kabul edildiği olayda; suçun kamu kurumu niteliğinde bulunan icra müdürlüğü aracı kılınmak suretiyle işlendiğinin anlaşılması karşısında, eylemin TCK’nin 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ile aynı Kanun'un 204/1. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmek görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, yasaya aykırı,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 01.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Temyiz dışı sanık ...’ün daha önce çalıştığı, şikayetçinin yetkili temsilcisi olduğu … Ltd. Şti’ye ait kaşeyi sahte olarak yaptırıp, diğer sanık ... ile birlikte suça konu senedi düzenleyerek ... tarafından şikayetçi aleyhine icra takibi yapılmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia ve kabul edildiği olayda; suçun kamu kurumu niteliğinde bulunan icra müdürlüğü aracı kılınmak suretiyle işlendiğinin anlaşılması karşısında, eylemin TCK’nin 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ile aynı Kanun'un 204/1. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmek görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, yasaya aykırı,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 01.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.