Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/6072 K.2018/10043
Özet: Mahkeme, 11. Ceza Dairesi 2018/6072 E. ve 2018/10043 K. dosyasındaki resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının bulunmadığını ve hukuki sonuç doğurmayan yasal belgenin sahte olduğunu tespit ederek sanığın beraatını, 06.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar vererek kabul ve bozma fiilini korumaktadır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanığın Kuşadası ... Köyünde ikamet etmediği halde bu köyde ikamet ettiğine ilişkin düzenlenen sahte ikamet belgesini Kuşadası Umum Şoförler ve Otomobilciler Esnaf Odasına kayıt için ibraz ederek kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; dosyada aslı bulunan suça konu ikamet belgesi aslı üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde, belgenin sol alt köşesinde "Yukarıda fotoğrafı yapıştırılarak tasdik edilen ... tasdik olunur" şeklinde ifade yer almasına rağmen belge üzerinde fotoğraf bulunmadığının tespit edilmesi, üzerinde fotoğraf bulunmayan ikametgah belgesinin unsurlarının eksik olduğu ve bu haliyle hukuki sonuç doğurmaya elverişli olmadığı gibi sahteciliğin iğfal kabiliyetinin de bulunmadığı anlaşıldığından unsurları oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a- Kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm fıkralarında suç adınının "tehdit" olarak yanlış yazılması,
b- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanığın Kuşadası ... Köyünde ikamet etmediği halde bu köyde ikamet ettiğine ilişkin düzenlenen sahte ikamet belgesini Kuşadası Umum Şoförler ve Otomobilciler Esnaf Odasına kayıt için ibraz ederek kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; dosyada aslı bulunan suça konu ikamet belgesi aslı üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde, belgenin sol alt köşesinde "Yukarıda fotoğrafı yapıştırılarak tasdik edilen ... tasdik olunur" şeklinde ifade yer almasına rağmen belge üzerinde fotoğraf bulunmadığının tespit edilmesi, üzerinde fotoğraf bulunmayan ikametgah belgesinin unsurlarının eksik olduğu ve bu haliyle hukuki sonuç doğurmaya elverişli olmadığı gibi sahteciliğin iğfal kabiliyetinin de bulunmadığı anlaşıldığından unsurları oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a- Kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm fıkralarında suç adınının "tehdit" olarak yanlış yazılması,
b- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.