Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/4377 K.2018/7370
Özet: Mahkeme, sahte vekaletnamenin resmi belgede sahteçiliğin kanunen sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olduğunu kabul ederek sanıkları 765 sayılı TCK ve 5237 sayılı TCK’ye göre mahkum etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Mahkumiyet
Suça konu sahte düzenlenmiş vekaletnamenin "kanunen sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi" belgelerden olduğu ve bu haliyle eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nin 342/2 ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 204/1-3. maddelerinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve her iki Kanunda öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça konu vekaletnamenin "kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgelerden" olduğu gözetilmeden sanıklar hakkında eksik ceza tayin edilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sanıkların gözaltında geçirdikleri sürelerin TCK'nin 63. maddesi gereğince infaz aşamasında cezasından mahsup edilmesi ve sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Mahkumiyet
Suça konu sahte düzenlenmiş vekaletnamenin "kanunen sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi" belgelerden olduğu ve bu haliyle eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nin 342/2 ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 204/1-3. maddelerinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve her iki Kanunda öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça konu vekaletnamenin "kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgelerden" olduğu gözetilmeden sanıklar hakkında eksik ceza tayin edilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sanıkların gözaltında geçirdikleri sürelerin TCK'nin 63. maddesi gereğince infaz aşamasında cezasından mahsup edilmesi ve sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.