Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/372 K.2018/2879
Özet: 2018/372 E. ve 2018/2879 K. numaralı olayda Asliye Ceza Mahkemesi, sanığının bankacan çek piyasaya sürülü pazarın borcunu fazlasıyla alarak yasa dışı elde ettiği “5237 sayılı T.C. Ceza Kanunu” nın 158/1-f maddesinin nitelikli dolandırıcılık suçunu ve buna bağlı “resmi belgede sahtecilik” suçunu işlediğini; delillerin ve yargılamanın “görevsizlik” nedeniyle yükseltme kriteriyle Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle 1107 sayılı Ceza Usulü Kanunu’nun 1412 sayılı maddesinin [bozma] işlemiyle, 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle çevresinde “mahkumiyet” hükmü verildi, yayımlama süreçleri devam
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, atılı dolandırıcılık suçunu bankanın maddi varlığı olan çeki kullanmak suretiyle işlediğinin iddia olunması karşısında; sübutu halinde sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde tanımlanan nitelikli dolandırıcılık suçu ile buna bağlı olarak resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 02.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, atılı dolandırıcılık suçunu bankanın maddi varlığı olan çeki kullanmak suretiyle işlediğinin iddia olunması karşısında; sübutu halinde sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde tanımlanan nitelikli dolandırıcılık suçu ile buna bağlı olarak resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 02.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.