‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/349 K.2019/696

Esas No: 2018/349 · Karar No: 2019/696 · Karar Tarihi: 21.01.2019
Özet: Çalışma, sanığın “mühür bozma” suçundan hükme bağlanmasının ardından 15.03.2010 tarihli mahkumiyet kararının 2019/696 K temyiz inceleme tarihine kadar zamanaşımına uğradığını, bu nedenle 5271 sayılı KMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE karar verildiğini, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine göre 1412 CMK’nin 321. maddesi uyarınca bölümün BOZULMASI’na karar verdiğini belirtti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür Bozma

HÜKÜM: Red

Sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde düzenlenen asli dava zamanaşımının, son kesici işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 15.03.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?