Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/7981 K.2019/9100
Özet: (1) Olay, sanığın defter ve belgeleri gizlemesiyle ilgili olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu kapsamındaki suçun davalandığı bir uyuşmazlık; (2) Mahkeme, sanığın temyiz taleplerini reddederek, suçun cezai sorumluluğunu kabul etmiş, ancak çeşitli prosedürel hatalardan dolayı kararın bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Defter ve belgeleri gizlemek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz taleplerinin reddine; ancak:
1- Sanık hakkında yeniden suç işlemeyeceği kanaati ile cezası 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine rağmen suç işlemekten çekineceği kanaati oluşmadığı ve zararın giderilmediği gerekçeleriyle 5271 sayılı CMK 231. madde uyarınca hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek hem çelişki oluşturulması, hem de sanık hakkında düzenlenen vergi suçu raporunda, somut bir zarara yer verilmediği, vergi ve cezaların eylemden doğan zarar niteliğinde bulunmadıkları, sanık hakkında "defter ve belgeleri gizlemek" eylemi nedeniyle CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına engel oluşturabilecek somut bir zararın söz konusu olmadığının dikkate alınmaması,
2- Mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Yargılama gideri olarak hesaplanan 12,00 TL’nin CMK'nin 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun’un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktarın altında kalması nedeniyle hazine yerine sanığa yükletilmesi,
4- Defter ve belgeleri gizleme suçunun suç tarihinin; defter ve belgeleri isteme yazısının tebliğ tarihi olan 03/09/2010 tarihinden itibaren 15 günden sonraki gün olan 20/09/2010 tarihi olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Defter ve belgeleri gizlemek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz taleplerinin reddine; ancak:
1- Sanık hakkında yeniden suç işlemeyeceği kanaati ile cezası 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine rağmen suç işlemekten çekineceği kanaati oluşmadığı ve zararın giderilmediği gerekçeleriyle 5271 sayılı CMK 231. madde uyarınca hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek hem çelişki oluşturulması, hem de sanık hakkında düzenlenen vergi suçu raporunda, somut bir zarara yer verilmediği, vergi ve cezaların eylemden doğan zarar niteliğinde bulunmadıkları, sanık hakkında "defter ve belgeleri gizlemek" eylemi nedeniyle CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına engel oluşturabilecek somut bir zararın söz konusu olmadığının dikkate alınmaması,
2- Mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Yargılama gideri olarak hesaplanan 12,00 TL’nin CMK'nin 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun’un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktarın altında kalması nedeniyle hazine yerine sanığa yükletilmesi,
4- Defter ve belgeleri gizleme suçunun suç tarihinin; defter ve belgeleri isteme yazısının tebliğ tarihi olan 03/09/2010 tarihinden itibaren 15 günden sonraki gün olan 20/09/2010 tarihi olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.