Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/691 K.2017/1532
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 11. Ceza Dairesi 2017/691 E. dek 2.3.2017 tarihinde, 765 sayılı TCK’nın 345. madde kurallarına göre “özel belgede sahtecilik” suçunun zaruretli zamanaşımı vuku bulup bulunmadığını inceleyerek, iddianamenin tarihine kadar geçen süreyi 5 yıllık zamanaşımı süresini aştığını tespit ederek, katılanı temyiz itirazının reddiyle birlikte, 02.03.2017 oybirliği ile “düşme” kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Düşme
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen ve gerçekte 765 sayılı TCK'nın 345. maddesi kapsamında kalan “özel belgede sahtecilik suçunun” yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.12.2003 tarihinden iddianame tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 02.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Düşme
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen ve gerçekte 765 sayılı TCK'nın 345. maddesi kapsamında kalan “özel belgede sahtecilik suçunun” yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.12.2003 tarihinden iddianame tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 02.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.