Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/6199 K.2020/3175
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık … ve … hakkında verili hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarını 5560‑ayılı Yasa uyarınca geçersiz kılarak iadesiyle reddetti; sanık … hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz gerekçeleri yerinde görülmediği için ONAYLADı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan beraat, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
HÜKÜM: Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
I- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 ayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve itiraz merci olan Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29/05/2014 tarihli ve 2014/630 D.İş sayılı kararıyla reddedildiği anlaşıldığından, dava dosyasının bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince;
Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olup; katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
16/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan beraat, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
HÜKÜM: Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
I- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 ayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve itiraz merci olan Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29/05/2014 tarihli ve 2014/630 D.İş sayılı kararıyla reddedildiği anlaşıldığından, dava dosyasının bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince;
Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olup; katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
16/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.