Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/4598 K.2018/485
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik/kimlik bilgi kullanımından kaynaklanan mahkumiyet kararlarının temyiz itirazlarıyla ilgilidir. (2) Mahkeme, sanığın savunmalarını ve belgeleri yetersiz incelediği gerekçesiyle 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereği mahkumiyet kararlarını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
A-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itrazlarının incelenmesinde;
1) Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu cihetle; suça konu belge asıllarının incelenerek, hukuki sonuç doğurmaya elverişli ve aldatma nitelikleri olup olmadığı belirlendikten ve denetime olanak verecek şekilde belge asılları dosya içerisinde bulundurulduktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; sanığın alınan savunmalarından suça konu olan sahte kimlik ve sürücü belgesinin aynı anda, sahte avukat kimlik kartının ise farklı zamanlarda düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, farklı zamanda düzenlenen suça konu sahte avukat kimlik kartının aldatıcılık niteliği yok ise, aynı zamanda düzenlenen diğer belgeler nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığı, ancak belge sayısı ve çeşitliliğinin TCK'nın 61. maddesine göre temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınması gerektiğinin dikkate alınması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
B-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itrazlarının incelenmesinde;
Başkasına ait kimlik ve kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükümle ilgili olarak; olay tarihinde başka bir suç nedeniyle hakkında yakalama kararı olan sanığın kolluk görevlilerinin kimlik sormaları üzerine şikayetçi ...'in kimlik bilgilerini kullanması ve üzerinde kendi fotoğrafı yapıştırılmış olan şikayetçinin kimlik bilgilerini içeren nüfus cüzdanını ibraz ettiği, bu kimlik ile sahte belge düzenlenmesine neden olduğu cihetle; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 206. maddesinde düzenlenen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç niteliğinde hataya düşülerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
A-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itrazlarının incelenmesinde;
1) Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu cihetle; suça konu belge asıllarının incelenerek, hukuki sonuç doğurmaya elverişli ve aldatma nitelikleri olup olmadığı belirlendikten ve denetime olanak verecek şekilde belge asılları dosya içerisinde bulundurulduktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; sanığın alınan savunmalarından suça konu olan sahte kimlik ve sürücü belgesinin aynı anda, sahte avukat kimlik kartının ise farklı zamanlarda düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, farklı zamanda düzenlenen suça konu sahte avukat kimlik kartının aldatıcılık niteliği yok ise, aynı zamanda düzenlenen diğer belgeler nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığı, ancak belge sayısı ve çeşitliliğinin TCK'nın 61. maddesine göre temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınması gerektiğinin dikkate alınması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
B-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itrazlarının incelenmesinde;
Başkasına ait kimlik ve kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükümle ilgili olarak; olay tarihinde başka bir suç nedeniyle hakkında yakalama kararı olan sanığın kolluk görevlilerinin kimlik sormaları üzerine şikayetçi ...'in kimlik bilgilerini kullanması ve üzerinde kendi fotoğrafı yapıştırılmış olan şikayetçinin kimlik bilgilerini içeren nüfus cüzdanını ibraz ettiği, bu kimlik ile sahte belge düzenlenmesine neden olduğu cihetle; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 206. maddesinde düzenlenen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç niteliğinde hataya düşülerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.