Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/3615 K.2018/5586
Özet: Mahkeme, vergi usul kanununa muhalefet suçundan 2006‑2009 yıllarında sahte fatura düzenleme olaylarını iddianame dışındaki “muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura kullanma” suçuyla tek başına mahkumiyet kurarak, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca kabul edilen 19.06.2018 tarihli oybirliği kararla bu hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; sanık hakkında, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 23.07.2010 tarihli iddianamesi ile, 213 sayılı Kanunun 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ile vergi suçu ve eklerine aykırı olarak “2006, 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından kamu davası açıldığı; “muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura kullanma” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura düzenleme” ve “muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura kullanma” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği de gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak, sanık hakkında “2006, 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında "muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura kullanma” suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; sanık hakkında, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 23.07.2010 tarihli iddianamesi ile, 213 sayılı Kanunun 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ile vergi suçu ve eklerine aykırı olarak “2006, 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından kamu davası açıldığı; “muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura kullanma” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura düzenleme” ve “muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura kullanma” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği de gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak, sanık hakkında “2006, 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında "muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura kullanma” suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.