Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/17646 K.2018/5210
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 06.03.2012 tarihli mahkumiyetin zamanaşımını kesen tebliğmaskinin içermediğini, suçun işlendiğine dair kanıt olmadığını değerlendirerek CMK 223/2-e maddesine dayanarak sanığı beraat ettirmiş, vekil temyiz talebini reddederek 31.05.2018'de oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
06.03.2012 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünün zamanaşımını kesmesi nedeniyle, asli zamanaşımı süresinin dolduğuna ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamada, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından CMK'nın 223/2-e madde ve bendi uyarınca beraati gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
06.03.2012 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünün zamanaşımını kesmesi nedeniyle, asli zamanaşımı süresinin dolduğuna ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamada, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından CMK'nın 223/2-e madde ve bendi uyarınca beraati gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.