Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/17645 K.2018/1011
Özet: Sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davasında Asliye Ceza Mahkemesi, 213 sayılı Vergi Usul Yasası uyarınca yargılama şartının gerçekleşmediğini, 223/8 CMK ile düşürülmesi gerektiğini kabul edip hükmü oturutturarak 07.02.2018 tarihli kararla sanığı düşürdü.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Düşme
“2005-2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçundan açılan kamu davası nedeniyle temyizen incelenmesi mümkün herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sahte fatura kullanmak suçundan açılan kamu davasına ilişkin mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında “2005-2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçundan açılan kamu davasında ise 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 367. maddesi uyarınca dava şartı olan ve Defterdarlık veya Vergi Dairesi Başkanlığınca verilmesi gereken 'mütalaa'nın verilmeyeceğinin anlaşılmış olması karşısında, yargılama şartının gerçekleşmemesi üzerine sanık hakkındaki kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesine göre düşürülmesi gerektiği, mahkemece dosya içeriğine uygun gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Düşme
“2005-2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçundan açılan kamu davası nedeniyle temyizen incelenmesi mümkün herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sahte fatura kullanmak suçundan açılan kamu davasına ilişkin mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında “2005-2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçundan açılan kamu davasında ise 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 367. maddesi uyarınca dava şartı olan ve Defterdarlık veya Vergi Dairesi Başkanlığınca verilmesi gereken 'mütalaa'nın verilmeyeceğinin anlaşılmış olması karşısında, yargılama şartının gerçekleşmemesi üzerine sanık hakkındaki kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesine göre düşürülmesi gerektiği, mahkemece dosya içeriğine uygun gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.