Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/15905 K.2018/10237
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20/04/2011 tarihli, 2010/656 esas ve 2011/246 karar sayılı ilamı ile verilip 31/05/2011 tarihinde kesinleşen, 3.740 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınarak, atılı suçu için öngörülen seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesine rağmen, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemiş olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller gerekçeli kararda incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/12/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20/04/2011 tarihli, 2010/656 esas ve 2011/246 karar sayılı ilamı ile verilip 31/05/2011 tarihinde kesinleşen, 3.740 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınarak, atılı suçu için öngörülen seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesine rağmen, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemiş olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller gerekçeli kararda incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/12/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.