Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/15577 K.2018/4470
Özet: Mahkemeye sunulan delillerle ve savunmanın eksik araştırılması nedeniyle, 25.07.2007 tarihinde yapılan tutanakta müşteri temsilcisi olarak İmzası bulunan kişiye ve 24.06.2011 tutanaktaki işyeri sorumlusu olarak kastedilen adama ilişkin suç duyurusunun işlenmesi, davanın birleştirilmesi ve hukuki durumun değerlendirilmesi yerine getirilmemiş; bu nedenle 5320 sayılı yasaya ve 1412 sayılı CMUK'a göre 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle kararla, mahkumiyet kararının BOZULMASINA karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, 25.07.2007 tarihli tutanakta müşteri temsilcisi olarak imzası bulunan ... ve Jandarma görevlileri tarafından düzenlenen 24.06.2011 tarihli tutanakta işyeri sorumlusu olduğu belirtilen ... ile sanığın savunmasında taşeron firma yetkilisi olarak bildirdiği ... hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açıldığı takdirde bu dava ile birleştirilmesi, tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, uyulmasına karar verilen bozma ilamı gereği yerine getirilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, 25.07.2007 tarihli tutanakta müşteri temsilcisi olarak imzası bulunan ... ve Jandarma görevlileri tarafından düzenlenen 24.06.2011 tarihli tutanakta işyeri sorumlusu olduğu belirtilen ... ile sanığın savunmasında taşeron firma yetkilisi olarak bildirdiği ... hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açıldığı takdirde bu dava ile birleştirilmesi, tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, uyulmasına karar verilen bozma ilamı gereği yerine getirilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.