Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/14660 K.2017/8994
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: (1) Mahkeme, vergi usul kanununa muhalefet suçundan şüpheli sanıkların 2007 defter ve belgelerini ibraz etmediklerini iddia etmiş olayda, dosyada sunulan delillerin yetersiz olduğunu kabul etmiş. (2) Bu nedenle sanıklar beraat etmiş ve karar, Bozulan 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde 18.12.2017’de oybirliğiyle iptal edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Vergi incelemesi kapsamında 2007 takvim yılına ait defter ve belgelerin sanıklardan usulüne uygun olarak yapılan tebliğatla istenmesine rağmen sanıklar tarafından süresi içerisinde ibraz edilmeyerek üzerilerine atılı defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunu işlediklerinin iddia olunduğu somut olayda; önceki kurulan mahkumiyet hükümlerinin Yargıtay 21. Ceza Dairesinin 24.11.2016 tarih ve 2016/4825 Esas sayılı kararıyla sanıkların yetkilisi oldukları.... Oto. Nak. Pet. Ürn. San. Tic. Ltd. Şti isimli şirketin neden re'sen terkin ettirildiğinin ve iş yerinin tebliğ tarihinde faal olup olmadığına yönelik tutanak olup olmadığının tespiti için bozulduğu, bozma üzerine bu durum Sincan Vergi Dairesi Müdürlüğüne sorulduğunda gönderilen 30.03.2017 tarihli cevabi yazıda “ödevlinin bilinen adreslerinde bulunamadığından re'sen terkin ettirildiğinin” bildirmesi ve tebliğat öncesinde iş yerinin kapalı olduğunun tespitine yönelik yoklamaların onaylı suretlerini gönderilmesi, şirketin muhasebe işleriyle ilgilenen Tanık Sıtkı Pınar’ın tüm defter ve belgeleri her iki sanığında bulunduğu ortamda onlara teslim ettiğini beyan etmesi, sanıkların ise defter ve belgelerin kendilerinde olmadığını savunmaları karşısında; dosyada mevcut tüm bilgi ve belgelerden sanıkların üzerlerine atılı defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun sübut bulduğu gözetilmeden isabetsiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararları verilmiş olması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Vergi incelemesi kapsamında 2007 takvim yılına ait defter ve belgelerin sanıklardan usulüne uygun olarak yapılan tebliğatla istenmesine rağmen sanıklar tarafından süresi içerisinde ibraz edilmeyerek üzerilerine atılı defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunu işlediklerinin iddia olunduğu somut olayda; önceki kurulan mahkumiyet hükümlerinin Yargıtay 21. Ceza Dairesinin 24.11.2016 tarih ve 2016/4825 Esas sayılı kararıyla sanıkların yetkilisi oldukları.... Oto. Nak. Pet. Ürn. San. Tic. Ltd. Şti isimli şirketin neden re'sen terkin ettirildiğinin ve iş yerinin tebliğ tarihinde faal olup olmadığına yönelik tutanak olup olmadığının tespiti için bozulduğu, bozma üzerine bu durum Sincan Vergi Dairesi Müdürlüğüne sorulduğunda gönderilen 30.03.2017 tarihli cevabi yazıda “ödevlinin bilinen adreslerinde bulunamadığından re'sen terkin ettirildiğinin” bildirmesi ve tebliğat öncesinde iş yerinin kapalı olduğunun tespitine yönelik yoklamaların onaylı suretlerini gönderilmesi, şirketin muhasebe işleriyle ilgilenen Tanık Sıtkı Pınar’ın tüm defter ve belgeleri her iki sanığında bulunduğu ortamda onlara teslim ettiğini beyan etmesi, sanıkların ise defter ve belgelerin kendilerinde olmadığını savunmaları karşısında; dosyada mevcut tüm bilgi ve belgelerden sanıkların üzerlerine atılı defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun sübut bulduğu gözetilmeden isabetsiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararları verilmiş olması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.