Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/14256 K.2018/7464
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, mühür bozma suçu nedeniyle “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararının açıklanması koşullarının oluşmadığını belirterek, CMK 223. maddesi uyarınca hüküm niteliği taşımayan bu kararı CMK 264/2. maddesi gereğince itiraz dilekçesi ile kabul edip mahallenin dosyayı incelemeden 01.10.2018 tarihinde oy birliğiyle mahkeme dosyasını iadesiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Ret
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararının, açıklanması koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen "hükmün açıklanması talebinin reddine" ilişkin karar CMK'nin 223. maddesine göre hüküm niteliğinde olmadığından temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, katılan vekilinin isteminin CMK'nin 264/2. maddesi uyarınca itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin takdir ve ifası için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 01.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Ret
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararının, açıklanması koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen "hükmün açıklanması talebinin reddine" ilişkin karar CMK'nin 223. maddesine göre hüküm niteliğinde olmadığından temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, katılan vekilinin isteminin CMK'nin 264/2. maddesi uyarınca itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin takdir ve ifası için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 01.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.