Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/13720 K.2017/7635
Özet: İçtihat Metni MAHKEMESİ, Asliye Ceza Mahkemesi 2017/13720 E. ve 2017/7635 K. dosyalarında, sanığın 2005 yılında sahte fatura kullanmasının 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesiyle bağlantılı olarak tek bir hüküm altında değerlendirilmesi sonucunda, Anayasa Mahkemesi 2015/140 Esas kararının infaz aşamasında gözetilmesiyle birlikte, delillerin çözüm ve çerçeve belirlemesi hâline getirip, ödendiği özgün cezayı azaltıcı sebebi takdir ederek, sanığın temyiz itirazlarını reddeden Asliye Ceza Mahkemesi 08.11.2017 tarihli oybirliği kararına “onama” fiiliyle yanıt vererek, mahkumiyet kararı onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Her ne kadar tebliğnamenin uygulama bölümünde 2005 ve 2006 yıllarına dair iki ayrı hüküm kurulduğu gösterilerek tebliğname düzenlenmiş ise de; mahkemece sanık hakkında 2005 yılında sahte fatura kullanmak suçundan tek bir hüküm kurulduğu görülmekle yapılan incelemede, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Her ne kadar tebliğnamenin uygulama bölümünde 2005 ve 2006 yıllarına dair iki ayrı hüküm kurulduğu gösterilerek tebliğname düzenlenmiş ise de; mahkemece sanık hakkında 2005 yılında sahte fatura kullanmak suçundan tek bir hüküm kurulduğu görülmekle yapılan incelemede, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.