Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/134 K.2017/390
Özet: Yerel mahkemenin 07.07.2015 tarihli 2015/217 Esas, 2015/474 sayılı kararının yeni gerekçeyle yeni hüküm enetişi nedeniyle tübabetinde tespit edilen mührü bozma suçunun tüm unsurlarının bulunduğu ve kanıtlarla açıkça erdiği halde yazılı şekilde beraat kararı verdiği, bu kararın 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı DMK'nın 321. maddesi uyarınca tamamen bozulmasına, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemenin 07.07.2015 tarih ve 2015/217 Esas, 2015/474 sayılı kararının direnme kararı niteliğinde olmadığı, ilk hükümde yer almayan yeni ve değişik gerekçeyle hüküm kurulmuş olması nedeniyle yeni hüküm kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosyada mevcut mühürleme ve mühür bozma tutanakları, tüketim endeksi, sanığın savunması ve tüm dosya kapsamına göre, 03.03.2008 günü ödenmemiş borcundan dolayı elektriği kesilerek sayacı mühürlenen sanığın, 26.04.2008 günü yapılan kontrolde mührü bozarak elektrik kullanmaya ve faaliyetine devam ettiğinin tespit edildiği, sanığa yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu ve sübuta erdiği cihetle mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanynun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemenin 07.07.2015 tarih ve 2015/217 Esas, 2015/474 sayılı kararının direnme kararı niteliğinde olmadığı, ilk hükümde yer almayan yeni ve değişik gerekçeyle hüküm kurulmuş olması nedeniyle yeni hüküm kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosyada mevcut mühürleme ve mühür bozma tutanakları, tüketim endeksi, sanığın savunması ve tüm dosya kapsamına göre, 03.03.2008 günü ödenmemiş borcundan dolayı elektriği kesilerek sayacı mühürlenen sanığın, 26.04.2008 günü yapılan kontrolde mührü bozarak elektrik kullanmaya ve faaliyetine devam ettiğinin tespit edildiği, sanığa yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu ve sübuta erdiği cihetle mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanynun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.