‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/1331 K.2018/3438

Esas No: 2017/1331 · Karar No: 2018/3438 · Karar Tarihi: 11.04.2018
Özet: Mühür Bozma suçunu işledi iddiası, 13.04.2010 tarihli mühürleme tutanağında mühür numarasının yokluğu ve mühürleme sebebinin belirsizliği nedeniyle usulüne uygun mühürleme tanımlanamadığından dolayı yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle kabul ve takdir kararını, katılan vekilin temyiz itirazlarını red ederek onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma

HÜKÜM: Beraat

... Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin mühürleme tarihinden sonra 28.06.2013 tarihi itibari ile özelleştirilmiş olduğu anlaşılmışsa da; 26.11.2013 tarihli mühür bozma tutanağına dayanak oluşturan 13.04.2010 tarihli mühürleme tutanağında mühür numarasının bulunmadığı ve hangi sebeple mühürleme yapıldığının anlaşılmaması karşısında usulüne uygun bir mühürlemeden söz edilemeyeceği cihetle; yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?