Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/1262 K.2018/9328
Özet: (1) Taraflar arasında, sanığın resmi belgede sahte çek düzenleyerek sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen uyuşmazlık konu; (2) Mahkeme, eksik ve hatalı inceleme nedeniyle sanığa yapılan savunmanın itibar edilmesiyle beraat kararını revize ederek kararının bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belged sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında sahte çek düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında suça konu Denizbank Sultanhamam şubesine ait 5.000,00 TL'lik çeki "İstanbul İli, Küçükçekmece ilçesi ... sayılı yerde faaliyet gösteren... ve ... isimli işyeri yetkilisi ...'den alarak borcuna karşılık ciro ettiğini" savunması, işyerinin açık adresini mahkemeye sunması, yapılan kolluk araştırması neticesinde dosyaya sunulan 24.10.2014 tarihli tutanakta, ... isimli şahsın belirtilen adreste uzun zaman önce işyerinin olduğu ancak daha sonra adresini terk ederek ayrıldığı, nereye gittiği hususunda hiçbir bilginin olmadığının belirtilmesi nedeniyle gerçek kişi olduğu anlaşılan 2. ciranta ...'ün usulünce beyanı alınmadan sanığın inkara yönelik savunmasına itibar edilerek beraat kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; dosyada mevcut belge ve bilgilere göre gerçek kişi olduğu anlaşılan ve suça konu çekte 2. ciranta olarak gözüken ...'ün denetime olanak verecek biçimde kimliği tespit edilerek CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatılarak tanık olarak dinlenilmesi, beyanına başvurulduktan sonra gerektiğinde çekteki 2. ciranta ve önceki ciranta ile keşideci imza ve yazılarının bu şahsa ait olup olmadığı hususunda imza ve yazı incelemesi yaptırılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/11/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belged sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında sahte çek düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında suça konu Denizbank Sultanhamam şubesine ait 5.000,00 TL'lik çeki "İstanbul İli, Küçükçekmece ilçesi ... sayılı yerde faaliyet gösteren... ve ... isimli işyeri yetkilisi ...'den alarak borcuna karşılık ciro ettiğini" savunması, işyerinin açık adresini mahkemeye sunması, yapılan kolluk araştırması neticesinde dosyaya sunulan 24.10.2014 tarihli tutanakta, ... isimli şahsın belirtilen adreste uzun zaman önce işyerinin olduğu ancak daha sonra adresini terk ederek ayrıldığı, nereye gittiği hususunda hiçbir bilginin olmadığının belirtilmesi nedeniyle gerçek kişi olduğu anlaşılan 2. ciranta ...'ün usulünce beyanı alınmadan sanığın inkara yönelik savunmasına itibar edilerek beraat kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; dosyada mevcut belge ve bilgilere göre gerçek kişi olduğu anlaşılan ve suça konu çekte 2. ciranta olarak gözüken ...'ün denetime olanak verecek biçimde kimliği tespit edilerek CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatılarak tanık olarak dinlenilmesi, beyanına başvurulduktan sonra gerektiğinde çekteki 2. ciranta ve önceki ciranta ile keşideci imza ve yazılarının bu şahsa ait olup olmadığı hususunda imza ve yazı incelemesi yaptırılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/11/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.