Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Vergi Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/9920 K.2019/8248
Özet: Mahkeme, 12.05.2010 tarihli son faturanın KDV indirimi için kullanılmasıyla bağdaştırılan 25.05.2010 tarihli suçun 2010 olarak eksik yazılarak mahallinde düzeltilmesi, federal KDV insoliterinin tekrar incelenmesi, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas 2015/85 Kararının iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesini yeterli bulup, delilleri tartışıp suçun sübütün kabulü, cezayı artırıcı-azaltıcı sebeplerin takdir edilmesi ve savunmanın inandırıcı gerekçelerle reddedilmesiyle, temyiz gerekçelerinin yerinde görülmediğini karar vererek mahkumiyeti onamış ve kararını 21.11.2019’da oy birliğiyle vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
KDV indiriminde kullanılan son faturanın 12.05.2010 tarihli olması nedeniyle suç tarihinin 25.05.2010 olduğu dikkate alınarak, gerekçeli karar başlığına "2010" şeklinde eksik yazılan suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi, adli Emanetin 2014/108 sırasında kayıtlı suça konu faturaların akıbetleri hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
KDV indiriminde kullanılan son faturanın 12.05.2010 tarihli olması nedeniyle suç tarihinin 25.05.2010 olduğu dikkate alınarak, gerekçeli karar başlığına "2010" şeklinde eksik yazılan suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi, adli Emanetin 2014/108 sırasında kayıtlı suça konu faturaların akıbetleri hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.