Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Vergi Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/9796 K.2018/8511
Özet: Sık sık vergi usul kanununa aykırı defter ve belge gizleme suçundan 2016/9796 E. ve 2018/8511 K. sayılı davada, yargılamada vergi suçu işlemenin gösterilmesi gerektiği kabul edilmediği için sanık hakkında açılan kamu davası 213 sayılı VUK‑kağıt 367 ve 5271 sayılı CMK‑yi 223/8 maddesiyle 30 / 10.2018’de oy birliğiyle düşürülmeye karar verildi, ve mahkeme bu kararı 1421 sayılı CMUK‑nin 321 maddesi uyarınca bozmasına hükmedildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Beraat Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, Marmara Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı tarafından defter ve belge gizleme suçundan VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan vergi suçu mütalasının verilmeyeceğinin bildirilmesi karşısında, kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nin 223/8 maddesi gereğince düşmesi yerine, mütala verilmediği gerekçesiyle beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının, kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle 213 sayılı VUK'nin 367 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 30/10/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, Marmara Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı tarafından defter ve belge gizleme suçundan VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan vergi suçu mütalasının verilmeyeceğinin bildirilmesi karşısında, kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nin 223/8 maddesi gereğince düşmesi yerine, mütala verilmediği gerekçesiyle beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının, kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle 213 sayılı VUK'nin 367 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 30/10/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.