Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/9792 K.2017/4175
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 11. Ceza Dairesi’nin 2016/9792 E., 2017/4175 K. kararında, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında gözetilmesini belirterek, suça konu nüfus cüzdanı talep belgesinin dosyada delil olarak saklanması gerektiği halde TCK’nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesinin yasa dışı olduğunu tespit etmiş, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca bu hatanın “BOZULMASINA” ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. ve 322. maddeleri uyarınca “DÜZELEŞTİRİLİŞİNE” karar vererek, 05.06.2017 gününde oybirliğiyle hükmün onanmasını sağlamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu nüfus cüzdanı talep belgesinin dosyada delil olarak saklanması gerekirken TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 54. maddesiyle ilgili uygulamanın çıkarılarak hüküm fıkrasına "Adli emanetin 2011/615 sırasına kayıtlı suça konu nüfus cüzdanı talep belgesinin kanıt olarak dosyada saklanmasına" şeklinde ilave yapılmak suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu nüfus cüzdanı talep belgesinin dosyada delil olarak saklanması gerekirken TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 54. maddesiyle ilgili uygulamanın çıkarılarak hüküm fıkrasına "Adli emanetin 2011/615 sırasına kayıtlı suça konu nüfus cüzdanı talep belgesinin kanıt olarak dosyada saklanmasına" şeklinde ilave yapılmak suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.