Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/950 K.2017/991
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraat
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.03.2016 gün ve 2014/636 Esas, 2016/112 Karar sayılı ilamı ve dosya içeriğine göre . ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin mühürleme tarihinden önce, 29.12.2010 tarihi itibariyle özelleştirme kapsamında lisans sahibi ... Elektrik Dağıtım A.Ş. özel şirketine devredildiği anlaşıldığından, sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesi kapsamında mühür bozma suçunun unsurları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmaması nedeniyle, beraat hükmü isabetli bulunduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraat
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.03.2016 gün ve 2014/636 Esas, 2016/112 Karar sayılı ilamı ve dosya içeriğine göre . ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin mühürleme tarihinden önce, 29.12.2010 tarihi itibariyle özelleştirme kapsamında lisans sahibi ... Elektrik Dağıtım A.Ş. özel şirketine devredildiği anlaşıldığından, sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesi kapsamında mühür bozma suçunun unsurları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmaması nedeniyle, beraat hükmü isabetli bulunduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.