Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/8883 K.2016/5092
Özet: Sanık, borçlarını ödemesi nedeniyle tahsilat yapan ...'tan alarak, belgeyi sekreterinin düzenlediğini ve ...'ın imzaladığını savunan halde, belgeyi sahte örnek olarak kullandığı gerekçesiyle özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmesine rağmen; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğinin, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesinin tekrar edilmediğini tespit edilerek 01/06/2016 tarihlerinde oybirliğiyle BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanık ...'ün hakkında başlatılan icra takipleri ile ilgili borçlarından kurtulmak amacı ile suça konu tahsilat alındı belgesini sahte olarak düzenleyip kullanmak sureti ile özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan kamu davasında, sanığın borçlarını ödemesi nedeni ile suça konu belgeyi katılan ...'dan aldığını, belgeyi katılanın sekreterinin düzenlediğini ve katılanın da imzaladığını savunmasına rağmen, katılan ...'ın sekreterinin sanığın kendilerine ödeme yapmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın tüm unsurları ile oluşan özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ...'ın kendisine asaleten ...'a vekaleten yaptığı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanık ...'ün hakkında başlatılan icra takipleri ile ilgili borçlarından kurtulmak amacı ile suça konu tahsilat alındı belgesini sahte olarak düzenleyip kullanmak sureti ile özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan kamu davasında, sanığın borçlarını ödemesi nedeni ile suça konu belgeyi katılan ...'dan aldığını, belgeyi katılanın sekreterinin düzenlediğini ve katılanın da imzaladığını savunmasına rağmen, katılan ...'ın sekreterinin sanığın kendilerine ödeme yapmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın tüm unsurları ile oluşan özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ...'ın kendisine asaleten ...'a vekaleten yaptığı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.