Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/813 K.2017/838
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM: BeraatMühür bozma suçunun oluşabilmesi için öncelikle usulüne uygun biçimde icra edilmiş mühürleme işleminin bulunması gerektiği cihetle; usulüne uygun mühürleme tutanağı bulunmadığından sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı, hükmün sonucu itibarıyla doğru olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Sanığa yüklenen suçun yasal unsurları oluşmaması nedeniyle mahkemece sanık hakkında kurulan beraat hükmü sonucu itibarıyla yerinde olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM: BeraatMühür bozma suçunun oluşabilmesi için öncelikle usulüne uygun biçimde icra edilmiş mühürleme işleminin bulunması gerektiği cihetle; usulüne uygun mühürleme tutanağı bulunmadığından sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı, hükmün sonucu itibarıyla doğru olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Sanığa yüklenen suçun yasal unsurları oluşmaması nedeniyle mahkemece sanık hakkında kurulan beraat hükmü sonucu itibarıyla yerinde olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.