Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/7927 K.2016/7173
Özet: Uyuşmazlık konusu, Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemiyle düzenlenen ihbarnameye dayanarak Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen 2015/6989 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın itirazının reddine ilişkin dosyanın incelenmesi ve CMK 309. maddesi uyarınca bozulmasıdır. Mahkeme, ihbarname içeriğinin yerinde bulunduğunu belirterek, 2015/6989 kararına karşı yapılan itirazın reddinin bozulmasına ve ilgili işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine oybirliğiyle karar vermiştir.
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.02.2016 gün ve 2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07.03.2016 gün ve 2016/89926 KYB. sayılı ihbarnamesi ile;
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından şüpheliler ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, ... Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 08/04/2015 tarihli ve 2014/10100 soruşturma, 2015/6989 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik yapılan itirazın reddine dair mercii ... Batı 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 02/07/2015 tarihli ve 2015/1863 değişik iş sayılı kararının, "müştekinin ... plaka sayılı aracının ruhsat bilgileri üzerinde sahtecilik yapıldığı şikayetine ilişkin olarak yürütülen soruşturma sonucunda, aynı şikayet konusu ile ilgili olarak ... Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/299 esas sayılı dosyası kapsamında yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında zincirleme şekilde ticaret ilişkisi nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan dolayı ceza verildiği, zincirleme suç kapsamında değerlendirilecek olan ... plaka sayılı aracın, söz konusu yargılama sırasında bildirilmemesinin yeni bir suç oluşturmayacağından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160. maddesinde yer alan “Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme karşısında, ... plaka sayılı siyah-beyaz renkli 2008 model Doğuş marka yarı römorkun olay tarihinde üzerinde ... sayılı plakanın takılı olarak kullanıldığı cihetle, söz konusu eylemin müstakilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204. maddesinde düzenlenen sahtecilik suçunu oluşturacağı ve bu olayla ilgili de ... Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/299 esas sayılı dosyası kapsamında herhangi bir karar verilmediği cihetle, şüpheli veya şüphelilerin tespit edilerek haklarında müsnet suçtan dava açılmasının gerekmesi karşısında, itirazın bu nedenle kabulü yerine eksik incelemeye dayalı olarak verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına karşı yapılan itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
"İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2015 gün ve 2014/10100 soruşturma, 2015/6989 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... Batı 1. Sulh
Ceza Hakimliğinin 02.07.2015 gün ve 2015/1863 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından şüpheliler ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, ... Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 08/04/2015 tarihli ve 2014/10100 soruşturma, 2015/6989 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik yapılan itirazın reddine dair mercii ... Batı 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 02/07/2015 tarihli ve 2015/1863 değişik iş sayılı kararının, "müştekinin ... plaka sayılı aracının ruhsat bilgileri üzerinde sahtecilik yapıldığı şikayetine ilişkin olarak yürütülen soruşturma sonucunda, aynı şikayet konusu ile ilgili olarak ... Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/299 esas sayılı dosyası kapsamında yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında zincirleme şekilde ticaret ilişkisi nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan dolayı ceza verildiği, zincirleme suç kapsamında değerlendirilecek olan ... plaka sayılı aracın, söz konusu yargılama sırasında bildirilmemesinin yeni bir suç oluşturmayacağından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160. maddesinde yer alan “Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme karşısında, ... plaka sayılı siyah-beyaz renkli 2008 model Doğuş marka yarı römorkun olay tarihinde üzerinde ... sayılı plakanın takılı olarak kullanıldığı cihetle, söz konusu eylemin müstakilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204. maddesinde düzenlenen sahtecilik suçunu oluşturacağı ve bu olayla ilgili de ... Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/299 esas sayılı dosyası kapsamında herhangi bir karar verilmediği cihetle, şüpheli veya şüphelilerin tespit edilerek haklarında müsnet suçtan dava açılmasının gerekmesi karşısında, itirazın bu nedenle kabulü yerine eksik incelemeye dayalı olarak verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına karşı yapılan itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
"İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2015 gün ve 2014/10100 soruşturma, 2015/6989 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... Batı 1. Sulh
Ceza Hakimliğinin 02.07.2015 gün ve 2015/1863 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.