Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/7717 K.2016/7344
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun soy bağını değiştirmek suçundan mahkum edildiğini, 2016/7717 E. ve 2016/7344 K. kararlarını kabul; ancak 1 yıl 6 ay hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşması, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması ve 2015/140 Esas’ın iptali nedeniyle, 5320/8/1 ve 1412/321 maddelerine göre karar BOZULDU, hüküm yenilenmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun soy bağını değiştirmek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanık hakkında çocuğun soybağını değiştirmek suçundan kurulan hükümde takdiren alt sınırdan ceza tayin edileceği belirtilmesine rağmen alt sınırdan uzaklaşarak 1 yıl 6 ay hapis cezası verilmek suretiyle gerekçe ile uygulamada çelişkiye düşülmesi,
Kabule göre de;
2-Çocuğun soybağını değiştirmek suçunda mağdur çocuk olduğundan, sanığın aynı tarihte iki çocuğunu da resmi nikahlı eşi üzerine kaydettirmekten ibaret eyleminde 5237 sayılı TCK'nun 43/2. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini yasaya aykrı,
3-5237 sayılı TCK'nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun soy bağını değiştirmek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanık hakkında çocuğun soybağını değiştirmek suçundan kurulan hükümde takdiren alt sınırdan ceza tayin edileceği belirtilmesine rağmen alt sınırdan uzaklaşarak 1 yıl 6 ay hapis cezası verilmek suretiyle gerekçe ile uygulamada çelişkiye düşülmesi,
Kabule göre de;
2-Çocuğun soybağını değiştirmek suçunda mağdur çocuk olduğundan, sanığın aynı tarihte iki çocuğunu da resmi nikahlı eşi üzerine kaydettirmekten ibaret eyleminde 5237 sayılı TCK'nun 43/2. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini yasaya aykrı,
3-5237 sayılı TCK'nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.