Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/763 K.2016/2309
Özet: Mahkeme, 14.04.2011 tarihli 6217 sayılı Kanun ve geçici 2. maddesi uyarınca 3.000,00 TL adli para cezasının kesin nitelikte olduğunu ve temyiz isteğinin reddiyle mahkumiyetin onaylandığını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Asıl karar: Mahkumiyet, Ek karar: Temyiz talebinin reddi
14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayıı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 3.000,00 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin 21.04.2014 gün ve 2013/297 Esas 2014/81 sayılı ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Asıl karar: Mahkumiyet, Ek karar: Temyiz talebinin reddi
14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayıı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 3.000,00 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin 21.04.2014 gün ve 2013/297 Esas 2014/81 sayılı ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.