Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/7496 K.2018/7544
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kimlik sahteciliğiyle iki kez özel belgede sahtecilik suçunu işlediğini kabul ederek 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre hükümünü mahkumiyet ile verirken, Anayasa Mahkemesi kararını göz önüne alarak bu kararın bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanığın başkasının kimlik bilgileriyle araç kiralama sözleşmesi düzenleyerek iki kez özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanığın dört ay arayla aynı işyerinden ... adıyla araç kiralama sözleşmeleri düzenlemek şeklinde gerçekleşen eylemleri arasında hukuki kesintiği bulunmadığı; aynı suç işleme kararının icrası kapsamında farklı tarihlerde birden çok araç kiralama sözleşmesi düzenlemekten ibaret eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesi uyarınca zincirleme şekilde işlenen özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde iki ayrı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanığın başkasının kimlik bilgileriyle araç kiralama sözleşmesi düzenleyerek iki kez özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanığın dört ay arayla aynı işyerinden ... adıyla araç kiralama sözleşmeleri düzenlemek şeklinde gerçekleşen eylemleri arasında hukuki kesintiği bulunmadığı; aynı suç işleme kararının icrası kapsamında farklı tarihlerde birden çok araç kiralama sözleşmesi düzenlemekten ibaret eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesi uyarınca zincirleme şekilde işlenen özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde iki ayrı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.