Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/71 K.2018/868
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların başka bir kişi adına düzenlenmiş sınav giriş belgesi ve nüfus cüzdanını kullanarak motorlu taşıtlar sürücü adaylığı sınavına girip imzaladıkları sahte cevap kağıdının sahtecilik suçunu oluşturmasıyla ilgilidir; mahkeme, 5236 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamında sanıkların fiillerinin yasayla belirlendiğini kabul etti ancak 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu (CMUK) gereği felan hükümdür. Sonuç olarak, ödenmesi gereken idari para cezası yok sayıldı ve karar bozuldu, fakat yeniden yargılama gerekmeyecek şekilde hüküm ertelenerek idari para cezası verilmedi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık ...'ın, diğer sanık ... adına düzenlenmiş, üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmayan sınav giriş belgesi ve nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle motorlu taşıtlar sürücü adaylığı sınavına girdiği, cevap kağıdını sanık ... adına imzaladığı, suça konu cevap kağıdı üzerinde işaretlemede bulunamadan yapılan kontrollerde görevlilerce durumun fark edildiği ve olayın kolluğa bildirildiği olayda; belgenin henüz tamamlanmamış olması nedeniyle cevap kağıdının belge niteliğini kazanmadığı; ancak sanıkların fiilinin 5236 sayılı Kabahatler Kanunu 40. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kuruması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak sanıkların fiiline uyan 5326 sayılı Kanunun 40/1. maddesinde öngörülen idari para cezasının miktarına göre aynı Kanunun 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının fiilin gerçekleştiği 26.06.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 1412 sayılı CMUK’nın 322 ve Kabahatler Kanununun 24. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, Kabahatler Kanununun 20/1. maddesi uyarınca sanıklar hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 05.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık ...'ın, diğer sanık ... adına düzenlenmiş, üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmayan sınav giriş belgesi ve nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle motorlu taşıtlar sürücü adaylığı sınavına girdiği, cevap kağıdını sanık ... adına imzaladığı, suça konu cevap kağıdı üzerinde işaretlemede bulunamadan yapılan kontrollerde görevlilerce durumun fark edildiği ve olayın kolluğa bildirildiği olayda; belgenin henüz tamamlanmamış olması nedeniyle cevap kağıdının belge niteliğini kazanmadığı; ancak sanıkların fiilinin 5236 sayılı Kabahatler Kanunu 40. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kuruması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak sanıkların fiiline uyan 5326 sayılı Kanunun 40/1. maddesinde öngörülen idari para cezasının miktarına göre aynı Kanunun 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının fiilin gerçekleştiği 26.06.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 1412 sayılı CMUK’nın 322 ve Kabahatler Kanununun 24. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, Kabahatler Kanununun 20/1. maddesi uyarınca sanıklar hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 05.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.