Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/6949 K.2017/5289
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede sanıklar hakkında 2005 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan bir dava bulunmadığı, CMK’nın 223. maddesinde ‘Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı, hükümdür.” düzenlemesi karşısında, açılmamış bir davadan dolayı hüküm niteliğinde olan ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemeyeceği, sanıklar hakkında 2005 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan “hüküm kurulmasına yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede sanıklar hakkında 2005 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan bir dava bulunmadığı, CMK’nın 223. maddesinde ‘Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı, hükümdür.” düzenlemesi karşısında, açılmamış bir davadan dolayı hüküm niteliğinde olan ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemeyeceği, sanıklar hakkında 2005 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan “hüküm kurulmasına yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.