Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/6902 K.2019/6806
Özet: Sahte fatura düzenleme ve defter ibraz etmeme suçundan hüküm giymiş sanık için, 2011'de kapanan asli davaya ilişkin zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle, Asliye Ceza Mahkemesi kararı bozulmuş, kamu davası düşmüş, karar 01.10.2019'da oy birliğiyle verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenleme ile defter ve belge ibraz etmeme
HÜKÜM: Beraat
Sanığa yüklenen “sahte fatura düzenleme ile defter ve belge ibraz etmeme'' suçlarının 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/b ve 359/a-2 maddelerindeki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, son kesici işlem olan sanığın savunmasının alındığı, 02.02.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 01.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura düzenleme ile defter ve belge ibraz etmeme
HÜKÜM: Beraat
Sanığa yüklenen “sahte fatura düzenleme ile defter ve belge ibraz etmeme'' suçlarının 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/b ve 359/a-2 maddelerindeki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, son kesici işlem olan sanığın savunmasının alındığı, 02.02.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 01.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.