Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/690 K.2018/2560
Özet: Temel devir ve sahte senet düzenlenmesi iddiasıyla açılan davada, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ait iptal kararı gerekçesiyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca Ankara İdare Mahkemesi 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle kararlayarak sanığın mahkumiyet kararını BOZMAĞI gerçekleştirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanığın, katılan adına sahte senet düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, bu nedenle yüklenen suçu işlediğinin sabit olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Adli emanette kayıtlı bulunan suça konu belge aslının akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,
3- Kabule göre;
a) Adli sicil kaydında engel mahkumiyeti olmayan, dosyaya yansıyan kişiliği de bulunmayan sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
b) 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararı uyarınca uygulanmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanığın, katılan adına sahte senet düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, bu nedenle yüklenen suçu işlediğinin sabit olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Adli emanette kayıtlı bulunan suça konu belge aslının akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,
3- Kabule göre;
a) Adli sicil kaydında engel mahkumiyeti olmayan, dosyaya yansıyan kişiliği de bulunmayan sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
b) 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararı uyarınca uygulanmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.