Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/6658 K.2017/2738
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürütülen 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesine dayanarak, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu kapsamında derlenmiş mütalaa bulunmaması ve hükmün belirsizliğinin ele alınmasıyla tespit edilen beraat kararını bozma talebini reddetti ve beraat kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek, defter ve belgeleri ibraz etmemek
HÜKÜM: Beraat
1-Sanık hakkında İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Denetim Grup Müdürlüğü'nün 03.11.2010 tarihli mütalaa ekindeki vergi suçu raporuna uygun olarak "defter ve belgeleri ibraz etmemek" ve 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 ve 2010 yıllarında "sahte fatura düzenlemek" suçlarından açılan kamu davasında; soruşturma aşamasında 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinde yazılı suçun işlendiğini tespit eden vergi müfettişi raporuna uygun 367. maddenin birinci fıkrasında gösterilen usule göre verilmiş mütalaa bulunduğu, ayrıca kovuşturma aşamasında aynı Kanunun 23.07.2010 gün ve 6009 sayılı Kanun ile değişik 367. maddesi uyarınca Rapor Değerlendirme Komisyonundan alınan mütalaya gerek olmadığı, dava şartının başlangıçta gerçekleştiği anlaşıldığından yargılamaya devamla sanık hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken mütalaa bulunmadığından bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaa bulunmaması durumunda sanık hakkındaki kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesi yerine, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmamasından bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek, defter ve belgeleri ibraz etmemek
HÜKÜM: Beraat
1-Sanık hakkında İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Denetim Grup Müdürlüğü'nün 03.11.2010 tarihli mütalaa ekindeki vergi suçu raporuna uygun olarak "defter ve belgeleri ibraz etmemek" ve 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 ve 2010 yıllarında "sahte fatura düzenlemek" suçlarından açılan kamu davasında; soruşturma aşamasında 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinde yazılı suçun işlendiğini tespit eden vergi müfettişi raporuna uygun 367. maddenin birinci fıkrasında gösterilen usule göre verilmiş mütalaa bulunduğu, ayrıca kovuşturma aşamasında aynı Kanunun 23.07.2010 gün ve 6009 sayılı Kanun ile değişik 367. maddesi uyarınca Rapor Değerlendirme Komisyonundan alınan mütalaya gerek olmadığı, dava şartının başlangıçta gerçekleştiği anlaşıldığından yargılamaya devamla sanık hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken mütalaa bulunmadığından bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaa bulunmaması durumunda sanık hakkındaki kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesi yerine, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmamasından bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.