Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/6643 K.2019/252
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
**HÜKÜM:** Beraat
Dairemizin yerleşik kararları ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.11.2007 tarihli 248-251 sayılı ve 20.10.2009 tarihli 2009/89-243 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, ceza yargılamasında hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK'nin 193/2. maddesinin, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu; defter ve belgeleri isteme yazısının sanığa tebliğinden önce mükellefiyet terk edildiğinden, hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı VUK'nin 139/2. maddesindeki istisnanın bulunduğu dikkate alınarak; sanığın usulüne uygun şekilde sorgusunun yapılması, varlığı noter onayı veya sair surette sabit kabul edilen defter ve belgeler bulunup bulunmadığının araştırılması, sanığın ibraz etmeme nedenlerinin tespit edilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
**HÜKÜM:** Beraat
Dairemizin yerleşik kararları ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.11.2007 tarihli 248-251 sayılı ve 20.10.2009 tarihli 2009/89-243 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, ceza yargılamasında hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK'nin 193/2. maddesinin, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu; defter ve belgeleri isteme yazısının sanığa tebliğinden önce mükellefiyet terk edildiğinden, hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı VUK'nin 139/2. maddesindeki istisnanın bulunduğu dikkate alınarak; sanığın usulüne uygun şekilde sorgusunun yapılması, varlığı noter onayı veya sair surette sabit kabul edilen defter ve belgeler bulunup bulunmadığının araştırılması, sanığın ibraz etmeme nedenlerinin tespit edilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.