Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/5931 K.2019/2864
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın şirketinde 2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarından yargılanması ve ilgili dosyaların mükerrer yargılamadan dolayı yeniden incelenip delillerin eksik araştırılmasıdır. Mahkeme, eksik delil araştırması nedeniyle yazılı şekilde beraat kararını bozarak, partizan takdiriyle 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Beraat
UYAP üzerinde yapılan kontrolde, sanığın yetkilisi olduğu şirket hakkında suça konu faturalar nedeniyle 2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarından İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/314 E. ve 2013/96 K. sayılı dosyası ile yargılama yapıldığı, dosyanın Dairemizin 2016/4823 Esas sırasına kayıtlı olarak temyiz incelemesinde bulunduğu anlaşılmakla; mükerrer yargılama yapılmaması açısından; söz konusu dosyalar ile varsa aynı şirket ve aynı yıla ilişkin diğer dava dosyalarının da duruşmaya getirtilip incelenmesi, mümkün olması halinde ilk açılan dava dosyası üzerinde davaların birleştirilmesi, aksi durumda davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınması, suça konu faturaları düzenleyen ve kullanan şirketler hakkında sahte fatura düzenlemek ve kullanmaktan dava açılmış olup olmadığının araştırılması, açılmış ise, dava dosyalarının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması, gerektiğinde faturaları düzenleyen ve kullanan mükellefler ile sanığa ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen ve kullanan mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu bulunup bulunmadığı ve suça konu sahte faturalara ilişkin yapılan ödeme ve tahsilatların muvazaalı olup olmadığının araştırılması, gerektiğinde faturaları düzenleyen ve kullanan şirket yetkililerinin faturaları hangi hukuki ilişkiye istinaden kime verdikleri ve kimden aldıkları, sanığı tanıyıp tanımadıkları hususunda dinlenmelerinden sonra, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Beraat
UYAP üzerinde yapılan kontrolde, sanığın yetkilisi olduğu şirket hakkında suça konu faturalar nedeniyle 2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarından İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/314 E. ve 2013/96 K. sayılı dosyası ile yargılama yapıldığı, dosyanın Dairemizin 2016/4823 Esas sırasına kayıtlı olarak temyiz incelemesinde bulunduğu anlaşılmakla; mükerrer yargılama yapılmaması açısından; söz konusu dosyalar ile varsa aynı şirket ve aynı yıla ilişkin diğer dava dosyalarının da duruşmaya getirtilip incelenmesi, mümkün olması halinde ilk açılan dava dosyası üzerinde davaların birleştirilmesi, aksi durumda davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınması, suça konu faturaları düzenleyen ve kullanan şirketler hakkında sahte fatura düzenlemek ve kullanmaktan dava açılmış olup olmadığının araştırılması, açılmış ise, dava dosyalarının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması, gerektiğinde faturaları düzenleyen ve kullanan mükellefler ile sanığa ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen ve kullanan mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu bulunup bulunmadığı ve suça konu sahte faturalara ilişkin yapılan ödeme ve tahsilatların muvazaalı olup olmadığının araştırılması, gerektiğinde faturaları düzenleyen ve kullanan şirket yetkililerinin faturaları hangi hukuki ilişkiye istinaden kime verdikleri ve kimden aldıkları, sanığı tanıyıp tanımadıkları hususunda dinlenmelerinden sonra, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.