Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Vergi Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/4947 K.2018/6589
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 11. Ceza Dairesi 2016/4947 E. / 2018/6589 K. de, vergi usul kanununa muhalefet suçundan sanıkları mahkum ederken, dosyadaki vergi raporu eksikliği ve mütala formunun alınmaması nedeniyle kararını 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesine göre bozup, 12.07.2018 tarihli oybirliğiyle kararla “Mahkumiyet” kararını uygun başlıksız hâlâ kabul etmeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet, Ret
Katılan vekilinin temyizinin sadece mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında ‘‘2007 takvim yılında sahte fatura düzenlemek’’ suçunu işledikleri iddia edilerek açılan kamu davasında, dosya içerisinde atılı suça ilişkin vergi suçu raporu ve 213 sayılı VUK'nın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalanın bulunmadığı anlaşılmakla, "Vergi Suçu Raporu" düzenlenip düzenlenmediği vergi dairesinden sorularak, düzenlenmiş ise onaylı örneklerinin getirtilmesi ve 213 sayılı VUK'nın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaanın alınması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulmuş olması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet, Ret
Katılan vekilinin temyizinin sadece mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında ‘‘2007 takvim yılında sahte fatura düzenlemek’’ suçunu işledikleri iddia edilerek açılan kamu davasında, dosya içerisinde atılı suça ilişkin vergi suçu raporu ve 213 sayılı VUK'nın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalanın bulunmadığı anlaşılmakla, "Vergi Suçu Raporu" düzenlenip düzenlenmediği vergi dairesinden sorularak, düzenlenmiş ise onaylı örneklerinin getirtilmesi ve 213 sayılı VUK'nın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaanın alınması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulmuş olması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.